(MP3) Légaliser le cannabis, qu’en disent les sciences ?

Le débat sur la légalisation du cannabis en France s’est invité dans la dernière campagne présidentielle. A l’heure de cette rédaction, dans quelques mois, les usagers ne risqueront plus une sanction pénale mais une contravention, premier pas vers une dépénalisation. Comme toujours les CSCAG cherchent à éclairer cette question sur un plan scientifique : qu’en disent la médecine, la sociologie, l’économie, le droit, etc. ? Nous connaissons en gros les arguments de chacun : le cannabis, comme toutes les drogues, a des conséquences sur la santé, mais Il génère aussi toute une économie parallèle et une répression associée qui coûtent cher à l’Etat. Les mesures de dépénalisation et/ou de légalisation (termes qu’il faudra bien définir en séance) permettraient, aux dires de ses promoteurs, d’épargner des dépenses de répression pour les relocaliser à la source du problème : la prévention de cette addiction. Mais dans le détail, nombre de questions se posent et n’ont pas toujours de réponses claires: quels sont les vrais risques et conséquences sur la santé des consommateurs? Et sur celle des autres (accidents routiers) ? Quels sont les chiffres de cette économie parallèle ? Supprimer le trafic de cannabis, n’est ce pas simplement inciter les trafiquants à se déplacer ailleurs ? Sur le plan juridique, quelles seraient les bonnes évolutions ? Quels sont les retours d’expérience à l’étranger ? … Intervenants : Maurice Dematteis médecin addictologue Eveline Banguid médecin généraliste et animatrice associative (en remplacement de Claude Jacquier directeur de recherche honoraire en anthropologie du développement, empêché)Le débat sur la légalisation du cannabis en France s’est invité dans la dernière campagne présidentielle. A l’heure de cette rédaction, dans quelques mois, les usagers ne risqueront plus une sanction pénale mais une contravention, premier pas vers une dépénalisation. Comme toujours les CSCAG cherchent à éclairer cette question sur un plan scientifique : qu’en disent la médecine, la sociologie, l’économie, le droit, etc. ? Nous connaissons en gros les arguments de chacun : le cannabis, comme toutes les drogues, a des conséquences sur la santé, mais Il génère aussi toute une économie parallèle et une répression associée qui coûtent cher à l’Etat. Les mesures de dépénalisation et/ou de légalisation (termes qu’il faudra bien définir en séance) permettraient, aux dires de ses promoteurs, d’épargner des dépenses de répression pour les relocaliser à la source du problème : la prévention de cette addiction. Mais dans le détail, nombre de questions se posent et n’ont pas toujours de réponses claires: quels sont les vrais risques et conséquences sur la santé des consommateurs? Et sur celle des autres (accidents routiers) ? Quels sont les chiffres de cette économie parallèle ? Supprimer le trafic de cannabis, n’est ce pas simplement inciter les trafiquants à se déplacer ailleurs ? Sur le plan juridique, quelles seraient les bonnes évolutions ? Quels sont les retours d’expérience à l’étranger ? … Intervenants : Maurice Dematteis médecin addictologue Eveline Banguid médecin généraliste et animatrice associative (en remplacement de Claude Jacquier directeur de recherche honoraire en anthropologie du développement, empêché)