Le numérique et ses contradictions

Pendant les dernières années, on a commencé à envisager une histoire du web 2.0 (Van Dijk 2013), parfois en reprenant une tradition historique sur les technologies et les médias (Balbi 2014). Le moment est donc venu de réfléchir à la définition du web 2.0, d’une part à la lumière d’une histoire générale des médias numériques; de l’autre, en discutant la méthodologie la plus utile pour comprendre une évolution complexe et encore incertaine. Il semble utile de nous appuyer sur la notion foucaldienne de dispositif, qui nous permettra de comprendre non seulement les continuités dans l’historie des technologies numériques, mais aussi leurs discontinuités, qui sont fortes et significatives. Une analyse des liens entre les anciennes technologies numériques et les actuelles montre beaucoup de discontinuités : qui aurait pu envisager le développement de la tablette à partir des premiers mainframes ? Ou l’évolution des premiers mobiles aux actuels smartphones ? Quel est le rôle joué par les lois, les mots-clés, les interprétations sur la base de la culture précédente ? Et, surtout, quels sont les liens avec le développement d’un nouveau capitalisme, que nous pourrons appeler capitalisme numérique, où la richesse des dotations technologiques n’est que l’autre face de la médaille d’une croissante pauvreté économique ?Pendant les dernières années, on a commencé à envisager une histoire du web 2.0 (Van Dijk 2013), parfois en reprenant une tradition historique sur les technologies et les médias (Balbi 2014). Le moment est donc venu de réfléchir à la définition du web 2.0, d’une part à la lumière d’une histoire générale des médias numériques; de l’autre, en discutant la méthodologie la plus utile pour comprendre une évolution complexe et encore incertaine. Il semble utile de nous appuyer sur la notion foucaldienne de dispositif, qui nous permettra de comprendre non seulement les continuités dans l’historie des technologies numériques, mais aussi leurs discontinuités, qui sont fortes et significatives. Une analyse des liens entre les anciennes technologies numériques et les actuelles montre beaucoup de discontinuités : qui aurait pu envisager le développement de la tablette à partir des premiers mainframes ? Ou l’évolution des premiers mobiles aux actuels smartphones ? Quel est le rôle joué par les lois, les mots-clés, les interprétations sur la base de la culture précédente ? Et, surtout, quels sont les liens avec le développement d’un nouveau capitalisme, que nous pourrons appeler capitalisme numérique, où la richesse des dotations technologiques n’est que l’autre face de la médaille d’une croissante pauvreté économique ?